|
|
5/30/2008
...Non era affatto proibito lasciare la città-labirinto. Al contrario, chi vi riusciva
veniva considerato un eroe, un uomo di grande talento, e della sua leggenda si
continuava a parlare a lungo. Ma ciò era consentito solo alle persone felici. Le leggi
cui sottostavano gli abitanti del labirinto erano paradossali, ma immutabili. Una
delle più importanti diceva: Soltanto chi lascia il labirinto può essere felice, ma
soltanto chi è felice può uscirne.
Però le persone felici erano rare nei millenni...
M. Ende Già ieri sera ne ho discusso a casa... non capiamo la notizia, o meglio, non capiamo le polemiche... ci riallacciamo al nauseante buonismo che imperversa in Italia, ai falsi discorsi sull'integrazione perfettamente avvenuta, sulla difesa fino all'eccesso della vita in senso lato.
Blitz dei vigili sui bus
33 clandestini in questura
Proteste di partiti di sinistra, sindacati e Caritas
Ore 9 del mattino, scattano i controlli dei documenti sui mezzi Atm. E' da lunedì scorso che una pattuglia di dieci vigili urbani e cinque addetti al controllo dei documenti di viaggio sale su bus e tram. «Prego, il biglietto», è la prima richiesta. Poi si controllano i documenti. E chi non è in regola viene portato in questura. Negli ultimi tre giorni sulle linee 90/91, 15 e 3 sono stati fermati 33 clandestini. Di questi, due avevano già il decreto di espulsione. Sono quindi stati arrestati.
«Non vedo perché questi controlli suscitino tanto scalpore — si stupisce il vicesindaco e assessore alla Sicurezza, Riccardo De Corato —. Si tratta di verifiche che facciamo già dal 2001. Sulle linee di superficie e anche in metropolitana ». La novità è che negli ultimi giorni la polizia municipale si è fatta affiancare dai mezzi Atm che servono a scortare gli ultrà allo stadio.
Gli stranieri senza permesso sono stati fatti salire in gruppo sui mezzi con le finestre sbarrate. «E che dovevamo fare— dice De Corato —. I clandestini cercano di scappare. Così, invece, portarli in questura è più semplice». L'operazione del Comune di Milano non è piaciuta alla Caritas, al sindacato e tantomeno ai partiti di sinistra.
A parte il fatto che nel mio paese è prassi comune vedere i clandestini, presi alla metro, caricati sulle camionette dei carabinieri per essere portati in questura, ma io non capisco su cosa polemizzino la Caritas e i sindacati... sul fatto che si arrestino Clandestini? Sul fatto che si dia il foglio di espulsione a persone che essendo qui illegalmente non possono avere un lavoro onesto? Sul fatto che si cerchi di proteggere la popolazione inerme da persone che sono qui Contro la Legge?!
Basta prendere le parole del Capo della Polizia Manganelli:
«La criminalità diffusa in Italia ha un segmento di fascia delinquenziale ben identificato che si chiama immigrazione clandestina» ha aggiunto il capo della polizia. «Il 30 per cento degli autori di reato di criminalità diffusa sono immigrati clandestini - ha spiegato ancora Manganelli - ma questa media nazionale del 30 per cento va disaggregata». Così, ha proseguito il capo della polizia, si scopre, che se al Sud i reati commessi da clandestini incidono relativamente poco («i reati compiuti da irregolari si attesta intorno al 30 per cento»), al Nord e in particolare nel Nord est «si toccano picchi del 60-70 per cento». La maggior parte degli immigrati clandestini, sottolinea poi Manganelli, entra in Italia non attraverso gli sbarchi ma con un visto turistico. «Solo il 10 per cento dei clandestini entra nel nostro Paese attraverso gli sbarchi a Lampedusa- dice il capo della polizia- mentre il 65-70 per cento arriva regolarmente e poi si intrattiene irregolarmente». E conclude: «Il 70 per cento di quei crimini commessi nel Nord est da irregolari è compiuta proprio da chi arriva con visto turistico e poi rimane clandestinamente sul nostro territorio». Per contrastare la clandetinità, riflette Manganelli, «occorre quindi non solo il contrasto all'ingresso, ma il controllo della permanenza sul territorio dei clandestini». (http://www.corriere.it/politica/08_maggio_29/manganelli_certezza_pena_158021a4-2d66-11dd-913b-00144f02aabc.shtml)
Per carità.. so bene anche io che hanno dei diritti (che per me dovrebbero PERDERE una volta che entrano ILLEGALMENTE da noi), ecc.. ma sono stanca del buonismo di alcune classi dirigenti e di alcune associazioni (per non parlare delle dichiarazioni Papali!!! Tuona il Papa: "Bisogna farovire i ricongiungimenti familiari!".. certo! Li rispediamo in patria noi dalle loro famiglie! Va bhè, è un'esagerazione, ma il tasso di soppotazione degli Italiani è al limite temo).... Potete chiamarmi pure intollerante, ma visto le continue esperienze negative in giro per le strade della mia Città, dove non posso girare liberamente, abbandono il buonismo anche io.
Qualche mese fa tornavo a casa da una serata con gli amici a Milano. Prendo l'auto (gli amici aspettano che metta in moto e parta, perchè di aggressioni nei parcheggi ce ne sono un sacco) e prendo uno dei viali principali della città (la cinrconvallazione esterna). A un semaforo rosso mi fermo. Due stranieri circondano la mia auto e cercano di aprire le portiere per salire o per tirare fuori me. Non riuscendo (avevo chiuso le serature), iniziano a urlare (con accento e intercalari dell'Est Europa) e a prendere a calci e pugni le portiere (che riportano tutt'oggi le ammaccature)... non aspetto il verde e parto, buttando a terra (credo, ma non mi sono fermata a prestare soccorso!) uno dei due. E questo non è che uno dei mille episodi con cui quotidianamente dobbiamo convivere....
Io sono stanca, stufa e spaventata.. .se anche solo riducessimo la criminalità (causata dai clandestini) del 30 % su tutto il suolo italiano (e del 60% a Milano), vorrebbe dire che il 30% delle vittime complessive della criminalità non esisterebbero... e che il 33% delle vittime di stupri (1 su 3 è fatto da stranieri, di solito clandestini) sarebbero donne e ragazzine serene e salve. E chiamatemele cifre da niente..... 5/29/2008 E' più forte di me e, per un paio di tentennamenti da un componente del gruppo "Tour Europa", ecco che riparto a programmare nuovi viaggi per questa estate!
Il nuovo tour è: Thailandia!!!
Lo so.. ci sono già stata... ma volete mettere girarla con lo zaino in spalla da nord a sud?!
Allora, solito periodo dell'altro viaggio: dal 2 al 16 Agosto.
Volo aereo: 990 euro.
Idea di tour:
- Bangkog: 3 giorni (oltre a quello di arrivo). Si dorme con 10 euro a notte in ottimi posticini in centro (come insegna la Routard).
Palazzo Reale, Templi, Bancarelle e Mercato sul fiume.
- Ayutthaya: una notte con 7 euro, un ora dalla capitale in treno.
E' l'antica capitale della Thailandia, ora gigantesco sito archeologico con templi, palazzi ed enormi Buddha.
- Lopburi: 1 ora in treno, tappa di passaggio per andare verso il nord.
Templi e antiche fortezze Thai.
- Phitsanulok: 4 ore in treno, una notte a 6 euro.
Musei e Buddha dorati, ottima tappa per girare le zone attorno.
- Sukhothai: 1 ora di bus, mezza giornata a girare per la ittà vecchia.
- Khon Kaen: 6 ore di bus con aria condizionata a 4 euro... tappa per proseguire verso il nord.
- Nong Khai: 3 ore di treno per arrivare sul confine con il Laos... si fa il visto e in 10 minuti di taxi si arriva a VIENTIANE, la capitale del Laos (il visto si fa in frontiera).
Ci si ferma una notte o due, oppure si ritorna a Nong Khai a vedere un parco con Buddha strani in giro...
Di lì, si torna in 13 ore di cuccetta di prima classe a 24 eurini a Bankog per gustarsi un po' di mare.... il problema è dove!
4 o 5 notti a Koh Samet è la meta più probabile... 3 ore di bus e 1 di navigazione e si finisce su una mini isoletta con soli 3 o 4 villaggini...
Vedremo vedremo. Costo stimato per il viaggio: 1300 euro più extra.
Poichè quel ch'è giusto è giusto, devo riconoscere dei meriti anche alla Chiesa.
 La Cei si indigna: "Giuseppe Betori, ha parlato di un'opera che «offende il sentimento religioso di gran parte del popolo italiano» e ha detto che «non è possibile che questo episodio passi sotto silenzio»"... un po' più ridicola la seconda affermazione del segretario della Cei: "«il mondo dell’arte ha perso il dialogo con il mondo religioso»"... io direi: e meno male! Eravamo stufi dei putti rosa e delle Pietà truculente che hanno imperversato per tutto il Medioevo in tutta Euorpa.. finalmente c'è il coraggio di dire quello che si pensa su ogni tema (quindi anche sulla Chiesa e compagnia bella) e di variare il concetto stesso di Arte: non più al servizio di pochi potenti ma libertà espressiva senza limiti.
Perchè allora riconosco un merito alla Chiesa visto il tentativo di censurare l'Arte che ha cercato di attuare?!
Perchè mi sono tornate in mente le polemiche seguite alla pubblicazione in Danimarca delle Vignette Anti-Islam...
A parte il fatto che la trovo esilarante (la vignetta dice:" Fermi Fermi! Abbiamo esaurito le vergini!"), ma ricordo bene i tuoni suscitati dai fondamentalisti (o meno): "vi uccideremo tutti, l'Occidente ha i giorni contati, morirete tutti, ecc...". E si levarono anche le voci dei "moderati" che affermavano: "Deve esistere la libertà di espressione, ma MAI CONTRO l'islam"!!! Quindi, tradotto, "Parlte male di chi volete, ma se osate parlae male di noi vi uccidiamo"... e riconoscp che di tensioni ce ne furono: bandiere bruciate, bombe contro alcune ambasciate, ecc... Per non parlare di cosa accadde con il film di Thao Van Gogh Submission...
Il regista fu addirittura ucciso....
Ecco, io ringrazio la Chiesa che ci lascia comunque dire quello che vogliamo e quando vogliamo, e soprattutto ringrazio il fatto che nonostante minacce, condanne e desideri di censure medievaleggianti, tali affermazioni restino appunto solo vane parole senza alcun risvolto pratico (se non un po' di irritazione da parte nostra)... segno tangibile che la Chiesa ha perso potere e che i suoi "seguaci" non l'ascoltino più ciecamente... Sono piccole vittorie del Laicismo, ma fanno bene ogni tanto. 5/27/2008 "Si, vaffanculo anche tu..
Vaffanculo io?
Vacci tu e tutta questa merda di città e di chi ci abita!
In culo ai mendicanti che mi chiedono soldi e che mi ridono alle spalle, In culo ai lavavetri che mi sporcano il vetro pulito della macchina, In culo ai Sikh e ai Pachistani che vanno per le strade a palla con i loro taxi decrepiti, puzzano di curry da tutti i pori, mi mandano in paranoia le narici! Aspiranti terroristi, e rallentate CAZZO!
In culo ai ragazzi di Chelsea con il torace depilato e i bicipiti pompati, che se lo succhiano a vicenda nei miei parchi e te lo sbattono in faccia sul gay channel!
In culo ai bottegai coreani con le loro piramidi di frutta troppo cara, con i loro fiori avvolti nella plastica, sono qui da 10 anni e non sanno ancora mettere due parole insieme.
In culo ai russi di Brighton Beach, mafiosi e violenti, seduti nei bar a sorseggiare il loro thè con una zolletta di zucchero tra i denti; rubano, imbrogliano e cospirano, tornate da dove CAZZO siete venuti!
In culo agli ebrei ortodossi che vanno su e giu per la 47° nei loro soprabiti imbiancati di forfora a vendere diamanti del Sudafrica dell'Apartheid.
In culo agli agenti di borsa di Wall Street che pensano di essere i padroni dell'Universo; quei figli di puttana si sentono come Michael Douglas, Gordon Jack e pensano a nuovi modi per derubare la povera gente che lavora!
Sbattete dentro quegli stronzi della ENRON a marcire per tutta la vita!
E Bush e Chaneay non sapevano niente di quel casino? Ma fatemi il CAZZO di piacere!
In culo ai portoricani, 20 in una macchina e fanno crescere le spese dell'assistenza sociale e non fatemi parlare di quei pipponi dei dominicani, a loro confronto i portoricani sono proprio dei fenomeni!
In culo agli italiani di Benson Hurst con i loro capelli impomatati, le loro tute di nailon, le loro medagliette di Sant'Antonio, che agitano la loro mazza da baseball firmata Jason Giambi sperando in un'audizione per i Soprano.
In culo alle signore dell'Upper-ESide, con i loro foulard di Hernesse e i loro carciofi di Balducci da 50 dollari, con le loro faccie pompate di silicone, truccate, laccate e liftate, non riuscite ad ingannare nessuno VECCHIE BEFANE!
In culo ai negri di Harlem, non passano mai la palla, non vogliono giocare in difesa, fanno 5 passi per arrivare sotto canestro, poi si girano e danno la colpa al razzismo dei bianchi. La schiavitù è finita 137 anni fa!E muovete le chiappe!
In culo ai poliziotti corrotti che impalano i poveri cristi e li crivellano con 41 proiettili nascosti dietro il loro muro di omertà! Avete tradito la nostra fiducia!
In culo ai preti che mettono le mani nei pantaloni di bambini innocenti, in culo alla chiesa che li protegge non liberandoci dal MALE, visto che ci siamo ci metto anche Gesù Cristo: se l'è cavata con poco, un giorno sulla croce, un week-end all'inferno e poi gli alleluia degli angeli per il resto dell'eternità! Provi a passare 7 anni nel carcere di OthiSville.
In culo a Osama Bin Laden, a Al Qaeda e quei cavernicoli retogradi dei fondamentalisti di tutto il mondo. In nome delle migliaia di innocenti assassinati, gli auguro di passare il resto dell'eternità con le vostre 72 puttane ad arrostire a fuoco lento all'INFERNO! Stronzi cammellieri con l'asciugamano in testa, baciate le mie nobili palle irlandesi!
In culo a Jakob Elinsky lamentoso e scontento, in culo a Francis Slotery, il mio migliore amico che mi giudica con gli occhi incollati sulle chiappe della mia ragazza.
In culo a Naturelle Riviera, le ho dato la mia fiducia e mi ha pugnalato alla schiena. Mi ha venduto alla polizia!Maledetta Puttana!
In culo a mio padre, con il suo insanabile dolore, che beve acqua minerale dietro il banco del suo bar, vendendo whisky ai pompieri, inneggiando ai Broks Bombers.
In culo a questa città e a chi ci abita, dalle casetta a schiera di Astoria, agli attici di Park Avenue, dalle case popolari del bronx ai loft di Soho, dai palazzoni di Alfabeth City alle case di pietra di Park Slow e a quelli a due piani di State Island. Che un terremoto la faccia crollare, che gli incendi la distruggano che bruci fino a diventare cenere e che le acque si sollevino e sommergano questa fogna infestata dai topi.
No, no... In culo a te, Montgomery Brogan, avevi tutto e l'hai buttato via, brutta testa di CAZZO!”
Mi piace il senso di ira covata che tale monologo, che E. Norton si fa allo specchio... ira per quello che capita ogni giorno, per le piccole cose: stanno lì. Le vediamo, le viviamo, le subiamo, sempre non facendoci caso... un sospiro, e proseguiamo sulla nostra strada. Ma quando si sommano e ad esse si somma la stanchezza, ecco che si montano fino ad esplodere in un'ira inconsizionata, insofferente, che di tutto fa un fascio. Mi piace perchè mi ricorda certe mie giornate, certi scatti d'ira, certi giudizi. Mi piace perchè nonostante tutte le nostre buone intenzioni, nel profondo dell'anima viviamo ancora i pregiudizi inculcatici, sia che ci troviamo ad essere i giudicanti, sia che fossimo i giudicati. Luighi comuni che inevitabilmente influenzano la vita: le scelte sono due, fanne parte o no. Ma è sempre da quel punto che si parte per forgiarsi. Mi piace come alla fine Norton si renda conto dell'insofferenza del discorso, attribuendosi la causa... è la sua visione del mondo che dev'essere mandata a fanculo, non il mondo di per sè. Mi pia ce perchè subentra l'autoanalisi di sè, che porta a razionalizzare l'ira appena manifestata. Mi piace l'autocritica pesante... non sopporto chi dice: "sarà anche colpa mia, ma....". Quel MA mi manda fuori di testa: ma.... ma un cazzo! Siamo solo noi a determinare le fortune e le sfighe... certo, il mondo può essere stronzo quanto si vuole, ma l'autocommiserazione non serve a un cazzo. Ti capita una sfiga? O la combatti o l'accetti, ma sei solo tu che lo deve fare... e soprattutto, prendine sia il merito che la sconfitta. MA.... e quel MA giustifica milioni di cose intollerabili. Fanculo a ME per gli scatti d'ira, FANCULO a me per quello che della mia vita non va... ed è un discorso generale, ultimamente mi va tutto bene. Ma l'ira ogni stanto sta lì con la sua foga irrazonale e ribolle... FANCULO anche a lei! 5/26/2008 In cucina con Zel
Come sanno tutti, amo cucinare e cucino un sacco: soprattutto sperimento la cucina etnica.
Oggi propongo due ricette tratte dalla cucina Indiana.
Riso Basmati (x 2 persone) [45 minuti]
200 gr di riso Basmati
600 ml di acqua
1 cipolla tagliata fine
1 pizzico di cannella
1 cucchiaio di semi di cumino
2 chiodi di garofano
olio, sale
1) mettere il riso per 20 minuti in una baccinella coperto d'acqua
2) scaldare dell'olio in padella e aggiungere cannella, chiodi di garofano e cumino.
3) aggiungere la cipolla e far appassire per 10 minuti.
4) scolare il riso, metterlo in padella, e far tostare per 3 minuti.
5) aggiungere il sale e i 600 ml d'acqua e portare a ebollizione.
6) abbassare al minimo il fuoco e coprire per 15 minuti (o finchè l'acqua non sarà stata assorbita del tutto dal riso).
Pronto.
Pollo allo yogurt, curry e latte di cocco (x 2 persone) [4 ore di marinatura e 50 minuti di cottura]
200 gr di petto di pollo a bocconcini
150 gr di yogurt naturale
1 bustina di zafferano
2 cucchiai di curry Indiano (non Italiano)
30 gr di burro
3 dl di latte di cocco non zuccherato
1 pizzico di sale e di zucchero
Per il soffritto: 2 cipolle talgiate fini, 2 spicchi d'aglio tagliati fini, un pizzico di zenzero e 1 peperoncino rosso grosso tagliato ad anelli.
1) sciogliere lo zafferano in un cucchiaio di acqua calda.
2) metterlo in una terrina con lo yogurt e il pollo e far marinare il tutto per 4 ore.
3)Sciogliere il buro con il curry e aggiungere il preparato per il soffritto
4) dopo 3 minuti aggiungere il latte di cocco, il pollo e tutta la sua marinatura.
5) stufare il tutto a fuoco basso per 45 minuti, affinchè il sugo si restringa e diventi cremoso.
Pronto.
E' da servire con i Riso Basmati e con delle focaccine di semi di cardamomo calde.
5/25/2008 Voglio condividere con voi questo fantastico filmato Pixar.....
.... perchè la vita è bella!!! Mi hanno fatto notare che io, in amore, sono tonta... mi hanno detto che anche se me lo buttano in faccio non mi accorgo dei sentimenti che qualcuno prova per me. Mi hanno spiegato che sono troppo sellettiva... che se sono single da due anni circa è perchè non voglio io trovare qualcuno...
Nessuno però mi ha chiesto se per caso mi piaccia qualcuno.... se la mia solitudine non fosse dettata dal classico e fottuto amore non corrisposto.
Mi chiedo se sono loro che non vedono i miei sentimenti, o se li maschero fin troppo bene io.
Mi chiedo che cosa stia facendo, se sia già a letto.....
SPACCACUORI Spengo la tv
e la farfalla appesa cade giù
Ah, succede anche a me
è uno dei miei limiti
Io per un niente vado giù
se ci penso mi da i brividi
me lo dicevi anche tu...
... dicevi tu
Ti ho mandato via
sento l'odore della città
non faccio niente, resto chiuso qua.
ecco un altro dei miei limiti
Io non sapevo dirti che
solo a pensarti mi da i brividi
anche a uno stronzo come me... come me...
... come me
Ma non pensarmi più,
Ti ho detto di mirare
L'amore spacca il cuore!
Spara!
Spara!
Spara, amore!
Tu non pensarci più,
Che cosa vuoi aspettare?
L'amore spacca il cuore!
Spara!
Spara!
Spara dritto qui ...
... qui
So chi sono io
anche se non ho letto Freud.
So come sono fatto io
Ma non riesco a sciogliermi
Ed è per questo che son qui
e tu lontana dei chilometri
che dormirai con chi sa chi adesso lì ...
... con chi sa chi
Ma non pensarmi più,
Ti ho detto di mirare
L'amore spacca il cuore!
Spara!
Spara!
Spara, amore!
Tu non pensarci più,
Che cosa vuoi aspettare?
L'amore spacca il cuore!
Spara!
Spara!
Spara dritto qui...qui...dritto qui...spara...
...ma non pensarmi più,
Ti ho detto di mirare
L´amore spacca il cuore!
Spara!
Spara!
Spara, amore!
5/23/2008 A tutte le centinaia di appassionati della saga Mimmo (ogni volta che metto un post su di lui ricevo tra i 170 e i 340 contatti!!!!), rimando al blog di Patatrak, dove il nostro beniamino sfoggia tutta la sua Saggezza e Onniscienza in un'intervista che rasenta l'assurdo e il drammatico.
In un connubio di luoghi comuni, definizioni copiate da internet, e ragionamenti frutto, si spera, di una botta in testa, Mimmo si intrica in discorsi senza senso alcuno su Dio che infonde nelle cose infuse per collaudarle; sui noti studi che dimostrano che le donne, in quanto donne, non fumano solo sigarette e sul paragone tra i sentimenti di un Ateo con quelli di una Begonia.
Non perdetevela!!!
...e buon divertimento!
5/22/2008
La strage in un villaggio nella zona occidentale del paese
Caccia alle streghe in Kenia:
11 bruciati vivi
La folla inferocita lincia 8 donne e 3 uomini: «Sono muganga, devono morire»
Penso: assurdo, ma del resto, il Kenya è un posto "barbaro", saranno tutti animisti... mi informo: ebbene, il 60 % della popolazione è Caristiana, a fronte del solo 25 % di animisti, concentrati nell'estremo ovest del paese. L'articolo poi fa proprio riferimento all'invocazione del Maligno da parte di queste donne....
Il discorso si ricollega a una ricerca che ho fatto in questi giorni... Sentiamo il Papa tuonare che, con la perdita dei valori cristiani c'è, nel mondo, l'aumento della disgregazione sociale, l'aumento dei crimini, perchè, senza una morale (evidentemente prerogativa del Dio Cristiano), la gente può lasciarsi imbestialire senza freni. La perdita dei valori, come sppiamo bene, coincide con l'aumento di atei e agnostici e la messa in relazione dell'ateismo con la criminalità non mi piace molto.
Così ho fatto un po' di ricerche, ed ecco i risultati.
Classifica dei 20 paesi con più crimini rispetto alla popolazione e relativa % di atei-agnostici (di cui esprimo anche la posiziono che lo stato occupa nella classifica dei paesi più atei del mondo)e Cristiani.
1) Nuova Zelandia: 10,69 % crimini; 20-22 % atei ( non classificato); 60% cristiani.
2) Finlandia: 10, 16 % crimini; 28-60% atei (7°); 37-70% cristiani.
3) Danimarca: 9,31% crimini; 43-80% atei (3°); 30-80% cristiani.
4) Cile: 9,26 % crimini; 9,5 % atei (non classificato); 90-100 % cristiani.
5) Regno Unito: 8,57 % crimini; 31-44 % atei (15°); 50% cristiani.
6) Stati Uniti: 8,08 % crimini; 3-9% atei (non classificato); 80 % cristiani.
7) Olanda: 8 % crimini; 39-44% atei (14°); 40% cristiani.
8) Canada: 7,61 % crimini; 19-30% atei (20°); 70% cristiani.
9) Germania: 7,6% crimini; 41-49% atei (11°); 60% cristiani.
10) Norvegia: 7,21% crimini; 72% atei (4°); 20% cristiani.
11) Sud Africa: 7,05% crimini; non esistono atei; 68% cristiani.
12) Francia: 6,24% crimini; 43-54% atei (8°); 30-50% cristiani.
13) Ungheria: 4,48% crimini; 32-46 % atei (13°); 60% cristiani.
14) Estonia: 4,3 % crimini; 49% atei (10°); 26% cristiani.
15) Rep. Ceca: 3,82% crimini; 54-61% atei (6°); 50% cristiani.
16) Italia: 3,79% crimini; 6-15% atei (non classificato); 80% cristiani.
17) Svizzera: 3,6% crimini; 17-27% atei (non classificato); 79% cristiani.
18) Portogallo: 3,45% crimini; 4-9% atei (non classificato); 80% cristiani.
19) Slovenia: 3,35% crimini; 35-38% atei (18°); 59% cristiani.
20) Polonia: 3,27% crimini; non esistono atei; 90% cristiani.
Ebbene, visti gli anatemi papali scatenati contro la Spagna mi sarei aspettata di vedere la Spagna al primo posto per lo meno!!! Si nota dallo schema che, a parte per il caso Estonia, in tutti gli altri stati i Cristiani superano gli Atei, che spesso sono completamente assenti. Si nota anche che le roccaforti della Cristianità Universale (Italia, Portogallo, Polonia) sono in classifica.
Cosa manca invece?!
Mancano gli stati che occupano i primissimi posti per numero di atei in tutto il mondo. Infatti la classifica per Ateismo e Agnosticismo è (tra parentesi il posto che occupano nella classifica dei Crimini):
1) Svezia: 85% atei (non classificato).
2) Vietnam: 81% atei (non classificato)
3) Danimarca: 43-80% atei (3°).
4) Norvegia: 31-72% atei (10°).
5) Giappone: 64-65% atei (non classificato).
6) Rep. Ceca: 54-61% atei (15°).
7) Finlandia: 28-60% atei (2°).
8) Francia: 43-54% atei (12°).
9) Sud Corea: 30-52% atei (non classificato).
10) Estonia: 49% atei (14°).
11) Germania: 41-49% atei (9°).
12) Russia: 24-48% atei (non classificato).
13) Ungheria: 32-46% atei (13°).
14) Olanda: 39-44% atei (7°).
15) Regno Unito: 31-44% atei (5°).
16) Belgio: 42-43% atei (non classificato).
17) Bulgaria: 34-40% atei (non classificato).
18) Slovenia: 35-38% atei (19°).
19) Israele: 15-37% atei (non classificato).
20) Canada: 19-30% atei (8°).
A parte il caso della Danimarca, non c'è alcuna corrispondenza tra le classifiche degli stati con le più alte % di atei e quelle dei crimini.
Per me, quindi, il connubio: perdita dei Valori Cristiani=aumento criminalità non ha senso. Forse si può mettere in relazione alla società, ma non all'ateismo o all'agnosticismo, perchè altrimenti la SVEZIA sarebbe un'immenso calderone di criminali, e la POLONIA sarebbe l'Eden in terra.
Fonti e siti:
http://www.adherents.com/largecom/index.html
http://blog.360.yahoo.com/blog-3iO0uDo9bq9cRbKPrCwiy45TRxY-?cq=1&p=33
http://www.nationmaster.com/cat/cri-crime
-Pino Luca Trombetta: Sincretismo e mercato religioso (in rete)
-Criminalità in Italia, bollettino a cura del Dipartimento Amministrazione Penitenziaria del Ministeo della Giustizia. (in rete)
-Rapporto sulla Criminalità in Italia 2007, Ministero degli interni. (in rete)
Ringrazio mio fratello per avermi fatto i calcoli delle %!!! 5/20/2008 DA: Voglio Scendere, un articolo di Travaglio.
Ora d'aria
l'Unità, 20 maggio 2008
Non per disturbare il dialogo tra maggioranza e opposizione, meritato premio a questo meraviglioso governo e al suo premier, noto statista. Ma forse, parlando con pardòn e chiedendo scusa alle signore, specie a quelle di nome Anna, va segnalato che lo splendido governo in questione, prim’ancora di cominciare, è già riuscito ad aprire una mezza dozzina di crisi diplomatiche. Ricapitolando, sulla scorta dell’ottimo articolo di Umberto de Giovannangeli.
Il Libano ci guarda in cagnesco perchè l’ottimo Antonio Martino propone di ritirare la missione Unifil e lo Statista di Milanello annuncia nuove regole d’ingaggio, poi smentito dal neoministro La Rissa. Il quale però apre subito un nuovo fronte in Afghanistan, annunciando una bella “missione di guerra”. Poi c’è la Libia, che non dimentica la decina di morti a Bengasi a causa della brillante t-shirt di Calderoli. Il quale, puntualmente promosso ministro, si scusa. Ma poi provvede Bossi a riaprire il fuoco (“Gli immigrati? Sono i libici che li mandano. La lingua di Gheddafi è sempre stata lunga”).
La Romania è allarmatissima per i raid e le ronde nei campi rom, nonché per gli annunci di espulsioni di massa. Frattini, esauriti gli estintori, corre ai ripari. Ma intanto gli scappa la Spagna, che accusa l’Italia di xenofobia. Maroni ci mette una pezza, ma riecco Bossi col fuciletto a tappo: “Sono gli spagnoli che sparano sugli immigrati”. Una ministra spagnola, memore della sparata del Cainano sulle “troppe donne nel governo Zapatero”, sostiene che gli servirebbe un bravo psichiatra, mentre altri suoi colleghi insistono sul clima razzista in Italia. Apriti cielo: ambasciatori convocati, tensione diplomatica, Frattini intima Zapatero di “richiamare all’ordine i suoi ministri”. Si risente persino Piercasinando: gli spagnoli si facciano i fatti loro. Strano: ogni qualvolta Zapatero osa legiferare senza il permesso del Vaticano, Piercasinando dichiara guerra alla Spagna. E nel 2003 i suoi alleati di An e Il Foglio diedero il benvenuto al neopremier Zapatero dicendo che con lui aveva vinto Al Qaeda. A questo punto, per non restare solo, anche Frattini dà fuoco alle polveri: rivedere il trattato di Schengen sulla libera circolazione in Europa. La Commissione europea manda a dire che se lo può scordare. Ma lo spensierato ministro degli Esteri, noto moderato, ha già pronta una nuova dichiarazione di guerra, e non, per dire, alle Isole Andemane o alla Lapponia, due nemici che sarebbero persino alla nostra portata. No, Frattini attacca l’Iran. Da solo. Così, pacatamente, en passant.
Restiamo nella sgomenta attesa del prossimo obiettivo: esauriti in una settimana tutti i paesi più a tiro, temiamo che ora tocchi alla Cina, già più volte massaggiata da Tremonti e Bossi con terribili minacce di dazi doganali (un miliardo e mezzo di cinesi sta ancora tremando) e sistemata dal Cainano, che nel 2006 rivelò come i cinesi fossero specializzati nel bollire bambini neonati per farne concimi per i campi. L’aveva letto sul Libro Nero del Comunismo, a cura di Gabriella Carlucci. Ora, per carità, non ci sogneremmo mai di turbare il bucolico clima di dialogo tra governo e opposizione (si fa per dire). Ma vorremmo sommessamente e pacatamente invitare il nostro meraviglioso governo a darsi una calmata: avete cinque anni davanti, non potete sparare tutte le cartucce in una settimana. Per la dichiarazione di guerra alla Cina aspettate qualche giorno, se no poi fino al 2013 ci si annoia. Oltretutto, son passati solo due anni dagli ultimi successi internazionali del Cainano e, almeno all’estero, non sono ancora dimenticati.
In Danimarca è sempre vivo il ricordo di quando il Cavaliere di Hardcore offrì la sua signora al premier Rasmussen, “molto più bello di Cacciari”. In Turchia non si scordano i suoi tentativi, alle nozze del figlio del presidente Erdogan, di dare una toccatina alla sposa tutta fasciata di veli e, per il rito islamico, assolutamente inavvicinabile. In Finlandia la presidente Tarja Halonen non può scordare quando il Latrin Lover brianzolo svelò di averle “fatto la corte, riesumando le mie doti di playboy”, perché lei cedesse all’Italia l’Agenzia alimentare europea; poi tentò di rimediare, raddoppiando la gaffe: “Io corteggiare una così? Ma l’avete vista bene?”. Ci resta, per ora, l’amico Putin. A meno che gli sovvenga quel che accadde in una fabbrica Merloni vicino a Mosca, dove l’amico Silvio tentò di baciare un’operaia, che purtroppo fuggì terrorizzata. Ma pacatamente. E sempre dialogando.
http://www.voglioscendere.ilcannocchiale.it/?r=85820
5/19/2008 Per la serie "a volta ritornano", Mimmo mi ha chiesto di fargli un'intervista (dopo che me ne ha fatta una lui), pobabilmente su di giri per la prossima apparizione della sua sul blog di Patatrak.
Ecco il risultato:
(io in azzurro e lui in nero)
Nome
Mimmo
Età
43
Profressione
Gpg
Titolo di studio
Licenza inferiore
Credi in Dio?
Lui crede in me ed io mi faccio trovare come figlio
Crede in te in quanto suo figlio (come tutto il resto del mondo) o in quanto Te Stesso?
Come il resto del mondo compresa te
Quindi è un dato scontato e non voluto, cosa c'entra con la tua credenza in lui?
Per conversione, prima non credevo
Cosa ti ha fatto cambiare idea?
Il momento di una preghiera carismatica, e successo qualcosa di indescrivibile
Scusa, ma se non credevi perché ti sei messo a pregare?
E successo come un brivido forte e poi uscendo dalla celebrazione parlavo del vangelo come se fosse da anni poi sono diventato un pastore del rinnovamento carismatico
La tua educazione aveva compreso anche un educazione religiosa o i vangeli si sono auto-formati nella tua mente?
Si sono auto formati
Quindi non li avevi mai sentiti prima né avevi mai avuto contatti con il mondo cattolico prima?
No assolutamente
Quindi ti si può paragonare agli apostoli che ricevettero il dono delle lingue dallo spirito Santo, mentre tu hai ricevuto la conoscenza biblica?
Credo che lo spirito santo abbia voluto questo: lui soffia dove vuole e quando vuole
Ti riconosci in qualche chiesa o, avendo ricevuto la parola direttamente da dio, non ti ci ritrovi?
Credo che Cristo abbia fondato una sola chiesa. quella fondata sulla tradizione e l'imposizioni delle mani: la chiesa cattolica usa questi riti insieme con l'unzione
Come giudichi le altre fedi?
Credo che ognuno cerchi la propria spiritualità indipendentemente dalla religione
Quindi le religioni non hanno alcun ruolo?
Sono solo delle guide
Come giudichi l'assenza di fede invece?
Credo sia un disastro: vedi il bullismo, educazione famigliare assente… ognuno vuole vivere il suo momento come gli pare in attesa di un qualcosa: dove non ce moralità vi sono queste cose
Quindi la moralità appartiene solo a coloro che hanno fede in dio.. come giustifichi i crimini commessi proprio in nome di dio allora?
Non giustifico non sappiamo il momento come era vissuto
Quindi il legame tra degradazione sociale e assenza di fede in cosa si concretizza?
Si concretizza facendo omissione vedere e non fare nulla
La soluzione quindi quale sarebbe?
Impegnarsi per i ragazzi più giovani fin dalle elementari: un po più di severità
Educazione civile o religiosa?
Civile, la religione viene dopo
Come vedi le ingerenze religiose nella società?
Molto blande non ci sono più prof e professorese che non si siano fatte raccomandare in religione
E la chiami blanda una cosa del genere?!
Si ne conosco alcuni amici
Quindi ogni prof è stato raccomandato "in religione"... come garantire il diritto e le pari opportunità a professori di altri credi, atei o agnostici allora?
Parlo del cattolicesimo: molti di questi sono presentati dai sacerdoti all'istituto di scienze religiose dopo aver fatto simonia per anni nelle parrocchie, garantito
Mimmo, io la chiudo qui, non sai rispondere in maniera coerente nè leggi le domande che faccio
Se te mi fai domande solo su queste cose io non sono un tibetano.. passa ad altro
Intervista pilotata! non vale
E qui si interrompre per la mia satuazione.. ovviamente, non sono stata un'intervistatrice seria nè imparziale.
5/18/2008 CAMPIONI
D'ITALIA
IN CULO A TUTTI
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Can she excuse my wrongs
-
Can she excuse my wrongs with virtue’s cloak?
-
shall I call her good when she proves unkind?
-
Are those clear fires which vanish into smoke?
-
must I praise the leaves where no fruit I find?
-
No, no: where shadows do for bodies stand,
-
thou may’st be abused if thy sight be dim.
-
Cold love is like to words written on sand,
-
or to bubbles which on the water swim.
-
Wilt thou be thus abused still,
-
seeing that she will right thee never?
-
if thou canst not overcome her will,
-
thy love will be thus fruitless ever.
-
Was I so base, that I might not aspire
-
Unto those high joys which she holds from me?
-
As they are high, so high is my desire:
-
If she this deny what can granted be?
-
If she will yield to that which reason is,
-
It is reasons will that love should be just.
-
Dear make me happy still by granting this,
-
Or cut off delays if that I die must.
-
Better a thousand times to die,
-
then for to live thus still tormented:
-
Dear but remember it was I
-
Who for thy sake did die contented.
Potrà mai perdonare i miei errori con la maschera della Virtù?/ Come potrei io chiamarla Buona, quando prova solo crudeltà?/ Che fuochi luminosi sono questi che svaniscono in fumo?/Dovrei forse pregare le foglie se non trovo frutti?// No,no: ove si creano ombre da corpi ritti/ tu potresti essere maltrattata, se solo la tua vita fosse persa./ Un gelido amore non è altro che parole scritte sulla sabbia/ o come bolle che sull'acqua nuotano.// Ti lascerai ancora maltrattare/ vedendo che lei non ti renderà mai giustizia?/ Se non puoi vincere la sua volontà /il tuo amore non sarà che infruttuoso.// Ero così vile da non poter aspirare/a quelle gioie sublimi che lei mi nega?/ Come loro sono alte, così alto è il mio desiderio:/ se lei questo mi nega/ cos'altro mi può essere concesso?// Se lei si piegherà alla Ragione/ perchè è volontà della Ragione che Amore debba trionfare.// Cara: fammi dunque felice, concedendomi questo,/o taglia via l'indugio e decidi se io debbo morire.// Meglio morire mille volte/che vivere così tormentato:/Cara, ma ricorda che ero io/ che per amor tuo ha lottato ed è morto. 5/15/2008 Sun't el fiö del Guglielmo Tell, che l'era un gran òmm
però de me, i geent, i se regòrden gnanca el nòmm
e pensà che sèri mè, quel fiöö cun la poma in söe la cràpa
e pudèvi mea tremà e pregàvi…"sperèmm che la ciàpa !"
E i geent i me vardàven tücc, i me vardàven giò la finestra
i öcc i me puntàven tücc, ma me vardàvi la balestra…
Ascoltando questa bellissima canzone di Davide Van De Froos, ripenso al FIKISSIMO film di ieri sera: IRON MAN!!!!!!
"Dài papà,dài papà…Proviamo almeno con l'anguria…"
"Non dubitar di me figlio mio, lo sai che divento una furia!"
"Dài papà, dài papà…Proviamo almeno col melone…"
"Non si può figlio mio, tu lo sai… e poi non è neanche la stagione…"
"Dai papà,daipapà…Proviamo almeno col pompelmo…"
"Non temere figliolo, tuo papà si chiama Guglielmo !"
Il film è ESALTANTE, ADRENALITICO e DIVERTENTISSIMO!
L'attore che fa Tony è BRAVISSIMISSIMO!
Però l'è mea pö taant bèll…vèss el fiöö del Guglielmo Tell
perché me de quèla volta sun in giir cun là el patèll
e sun cunteent per el mè pà, che l'han fatto eroe nazionale
ma da allora se vedo una mela comincio a stare male…ma male
E francamente era pure un gran gnocco nella parte!
El papà l'era giò in fuund, l'era giò ch'el ciapàva la mira
e me südavi frècc perché tra l'altro el segütava e segütava a beev giò bìra…
"Desmètela de beev, papà, se no te ghe vedet dùpi"
"Niente paura figliolo, maal che vàda…te cùpi !"
Ecco lo sento, lo sento…adesso scocca!
Chi è quel bigolo che ha parlato
come sarebbe a dire:
"Proviamo con l'albicocca ?"
Lo consiglio TANTISSIMO: sono uscita dal cinema a mille, esaltata come non capitava da anni!
E' un film billante, non perde mai un colpo, ti tiene incollato per tutte e due le ore e, quandpo finisce, si rientrerebbe subito a rivederlo!!!
Perché l'è mea pö taant bèll…vèss fiöö del Guglielmo Tell…
Sun't el fiöö del Guglielmo Tell
che s'è mea sbassàa a salüdà un capèll…
 5/13/2008
Composizione dei libri dell’Antico Testamento
Ricordo, prima di iniziare ad analizzare libro per libro, che la rivoluzione letteraria coinvolse tutto il bacino del Mediterraneo agli inizi del VII a.C.. In tale secolo Omero scrisse l’Iliade e l’Odissea e fu steso il primo nucleo di alcuni libri del Deuteronomio (soprattutto quello sulle mitiche origini del popolo di Israele).
Detto questo, vediamo libro per libro quando è stato effettivamente composto e di che anni invece parla.
GENESI: libro sulla cosmogonia e sulle origini mitiche di Israele (?-1700 a.C.). Composto forse sotto il regno di Ezechia (716-687 a.C.), ma noto dal nel 622 a.C.
ESODO: libro di Mosè (1250-1210 a.C.). Composto forse sotto il regno di Ezechia ( 716- 687 a.C.), ma noto dal 622 a.C.
LEVITICO: libro sulle Leggi di Mosè. Composto dopo il 586 a.C.
NUMERI: Mosè a Canaan (1200 a.C.). Composto dopo il 586 a.C.
DEUTERONOMIO: Leggi di Mosè e Giosuè (1220-1200 a.C.). Composto forse sotto il regno di Ezechia (716-687 a.C.), ma noto dal 622 a.C.
GIOSUE’: occupazione della Palestina (1250-1200 a.C.). Composto dopo il 622 a.C.
GIUDICI: libro sulle guerre del 1200-1050 a.C.. Composto dopo il 622 a.C.
RUT: libro sulla bisnonna di Davide (1100 a.C.). Composto nel 445-433 a.C. sotto Neemia o nel 425 a.C.
SAMUELE: libro su Samuele, Saul, Davide (1040-970 a.C.). Composto dopo il 622 a.C.
RE: libri su Salomone, Giuda, Ezechia, Giosa, ecc (970-609 a.C.). Composto tra il 609 a.C. e il 562 a.C.
CRONACHE: libri su Davide, Ezechia, Giosa (1100-609 a.C.). Composto tra il 335 a.C. e il 300 a.C.
ESDRA: libro sula storia di Israele sotto Ciro (538-400 a.C.). Composto tra il 335 a.C. e il 300 a.C.
NEEMIA: libro su Neemia (445-433 a.C.). Composto tra 335 a.C. e il 300 a.C.
TOBIA: libro sulla Rovina di Ninive (630-612 a.C.). Composto tra il 333 a.C. e il 250 a.C.
GIUDITTA: libro sulle gesta di Nabucodonosor (605-562 a.C.). Composto tra il 150 a.C. e il 50 a.C.
ESTER: libro su Mardocheo (580-550 a.C.). Composto tra 246 a.C. e il 160 a.C.
MACCABEI: periodo dell’Ellenismo e rivolta dei Maccabei (300-134 a.C.). Composto tra il 124 a.C. e il 100 a.C.
GIOBBE: leggenda popolare orale. Scritto nel III a.C.
SALMI: attribuiti a Salomone (950 a.C.), furono composti tra il 425 a.C. e il 50 a.C. da diversi autori.
PROVERBI: fatti risalire al periodo tra 970 a.C. e 700 a.C., sono stati scritti dopo il 425 a.C. da diversi autori.
CANTICO DEI CANTICI: attribuito a Salomone (950 a.C.), è stato scritto tra il 425 a.C. e il 300 a.C.
SAPIENZA: attribuito a Salomone (950 a.C.), è stato scritto attorno al 50 a.C.
SIRACIDE (o ECCLESIASTE): composto tra il 246 a.C. e il 180 a.C.
ISAIA: vissuto tra il 765 a.C. e il 700 a.C.. Il libro è la summa di tre profeti ( Isaia, Isaia Secondo e Isaia Terzo) e composto tra il 550 a.C. e il 100 a.C.
GEREMIA: vissuto tra il 650 a.C. e il 587 a.C.. Composto dopo il 500 a.C.
LAMENTAZIONI: composto dopo il 587 a.C.
BARUC: vissuto sotto Geremia (650-587 a.C.). Composto nel 50 a.C.
EZECHIELE: vissuto tra il 593 a.C. e il 571 a.C.. Composto dopo il 580 a.C.
DANIELE: vissuto sotto Nabucodonosor (605-561 a.C.). Composto tra il 167 a.C. e il 164 a.C.
OSEA: vissuto tra il 783 a.C. e il 743 a.C.. Composto attorno al 160 a.C.
GIOELE: vissuto dopo il 550 a.C.. Composto alla fine del 400 a.C.
AMOS: vissuto tra il 783 a.C. e il 743 a.C.. Composto attorno al 160 a.C.
ADBIA: vissuto intono al IX a.C.. Composto attorno al 160 a.C.
GIONA: vissuto attorno al V a.C.. Composto attorno al 160 a.C.
MICHEA: vissuto tra il 721 a.C. e il 701 a.C.. Composto attorno al 160 a.C.
NAUM: vissuto attorno al 612 a.C.. Composto attorno al 160 a.C.
ABACUC: vissuto tra il 612 a.C. e il 597 a.C.. Composto attorno al 160 a.C.
SOFONIA: vissuto tra il 640 a.C. e il 609 a.C.. Composto attorno al 160 a.C.
AGGEO: vissuto attorno al 520 a.C.. Composto attorno al 160 a.C.
ZACCARIA: vissuto attorno al 519 a.C.. Composto alla fine del 300 a.C.
MALACHIA: vissuto tra il 525 a.C. e il 445 a.C.. Composto attorno al 160 a.C.
Detto questo, si noti che la composizione dell’Antico Testamento va dal 622 a.C. al 50 a.C. Quasi mai i libri sono contemporanei ai fatti che narrano, né gli autori sono i personaggi protagonisti di tali fatti. Ricordo poi che, anche se sono stati SCRITTI dopo il 622 a.C., la tradizione ORALE era di gran lunga precedente.
BIBLIOGRAFIA:
- La Bibbia di Gerusalemme, EDB, 1971
- La Bibbia di Gerusalemme, EDB, 1980
- La Bibbia. Una Biografia, di K. Armstrong, Newton Editori, 2007
- Apocrifi dell’Antico Testamento, vol. 1 e 2, UTET, 2006
- Atlante Storico, Garzanti, 2000 5/12/2008
Io, Lara, Fabio, Ste e Ivan, dopo esserci ingozzatti all'Ume, collassiamo alle Colonne per terra ammorando l'omino delle bottiglie che, con un cappello da sole improponibile e occhiali da sole all'una di notte, dispone maniacalmente le bottiglie vuote, a ritmo di una band improvvisata, tenendo quindi la piazza pulita dai vetri.
Grandissima serata! Se un cieco ci parlasse dei colori, ci chiederemmo solo quali panzanate si stia inventando e nemmeno gli presteremmo attenzione. Se un biologo parlasse di fisica, se un archeologo di astronomia, e via dicendo.
Eppure, se il Papa ci parla di sesso, il mondo cattolico si prostra inneggiando alla sua Santità.
Ma, mi chiedo, che ne sa un uomo che non ha mai fatto sesso di tale pratica?!
I casi sono:
1. ne ha fatto prima di prendere i voti, quindi fuori da un matrimonio, quindi nel Peccato, quindi è un ipocrita a farmi la predica proprio lui che ha scandalosamente peccato contro Dio asservendosi a Satana.
2. non ne ha mai fatto, quindi è uomo puro e retto ma completamente ignorante, quindi ne parla per sentito dire, quindi crede ancora che facendosi una sega si diventi cieco, quindi non dovrebbe avere alcun tipo di valore quello che dice.
3. ne sta facendo ora, quindi è un Peccatore e dovrebbe bruciare nelle fiamme dell'inferno.
Il Corriere riporta:
Il sesso rischia di diventare una droga»
L'allarme di Benedetto XVI: «Si vuole assoggettare il partner ai propri desideri e interessi, senza rispettarlo»
CITTÀ DEL VATICANO - La sessualità rischia di diventare «una droga che vuole assoggettare il partner ai propri desideri e interessi, senza rispettare i tempi della persona amata»
http://www.corriere.it/cronache/08_maggio_10/papa_sessualita_droga_c1a28f4e-1e7f-11dd-8f64-00144f486ba6.shtml
"Si VUOLE assoggettare il partner"?!?!
Ma di che sta parlando?! No di amore, non di una relazione sana, non di uomini ma di bestie... ok, per lui tutticoloro che non lo venerano sono abomini, ma è assolutamente fuori luogo e parla senza alcuna cognizione di causa!!! Che poi l sesso sia una droga è dimostrato dall'ossessione che propio PRETI, PAPI e comunità bella hanno verso tale tema. Ne parlano SEMPRE, lo condannano, lo promuovono, lo AGOGNANO probabilmente, pechè sì, mi parlano di LEGGE NATURALE quando mi proibiscono l'anticoncezionale, ma mi parlano di VOLONTA' SANTA quando si autoproibiscono il sesso, che, a mio parere, è la cosa più naturale del mondo! La mia santa volontà di non mettere al mondo 10 figli a cui non posso dare da mangiare non dovrebbe essere rispettata?!
Ma infatti!!!
E qui vi riporto senza commenti (o meglio, contenendoli), perchè si commentano da soli e perchè Msn mi proibirebbe la pubblicazione del post per i toppio insulti, passi tratti dal Humanae Vitae:
Il gravissimo dovere di trasmettere la vita umana
I cambiamenti avvenuti sono infatti di grande importanza e di vario genere (...).Si assiste anche a un mutamento, oltre che nel modo di considerare la persona della donna e il suo posto nella società.
dottrina morale del matrimonio: dottrina fondata sulla legge naturale
Nessun fedele vorrà negare che al magistero della chiesa spetti di interpretare anche la legge morale naturale. È infatti incontestabile (...) che Gesù Cristo (...) li costituiva custodi e interpreti autentici di tutta la legge morale, non solo cioè della legge evangelica, ma anche di quella naturale.
Il problema della natalità va considerato al di là delle prospettive parziali - siano di ordine biologico o psicologico, demografico o sociologico.
E poiché, nel tentativo di giustificare i metodi artificiali di controllo delle nascite, da molti si è fatto appello alle esigenze, sia dell’amore coniugale, sia di una paternità responsabile ---> qui mi intrometo: la notizia della trasmissione delle malattie che provocano milioni di morti non è mai giunta in Vaticano?!?!?!
Il matrimonio e l’amore coniugale sono ordinati per loro natura alla procreazione ed educazione della prole
In rapporto alle condizioni fisiche, economiche, psicologiche e sociali, la paternità responsabile si esercita, sia con la deliberazione ponderata e generosa di far crescere una famiglia numerosa, sia con la decisione, presa per gravi motivi e nel rispetto della legge morale, di evitare temporaneamente od anche a tempo indeterminato, una nuova nascita.
Questi atti, con i quali gli sposi si uniscono in casta intimità (?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!??!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?)
Infatti, come l’esperienza attesta, non da ogni incontro coniugale segue una nuova vita. Dio ha sapientemente disposto leggi e ritmi naturali di fecondità che già di per sé distanziano il susseguirsi delle nascite. ----> non più di una all'anno!!!!! GRAZIE DIO!!!!!
Dio ha voluto e che l’uomo non può rompere di sua iniziativa, tra i due significati dell’atto coniugale: il significato unitivo e il significato procreativo. Infatti, per la sua intima struttura, l’atto coniugale, mentre unisce con profondissimo vincolo gli sposi, li rende atti alla generazione di nuove vite.
Usare di questo dono divino distruggendo, anche soltanto parzialmente, il suo significato e la sua finalità è contraddire alla natura dell’uomo come a quella della donna
In conformità con questi principi fondamentali della visione umana e cristiana sul matrimonio, dobbiamo ancora una volta dichiarare che è assolutamente da escludere, come via lecita per la regolazione delle nascite, l’interruzione diretta del processo generativo già iniziato (niente coito interrotto quindi!), e soprattutto l’aborto diretto, anche se procurato per ragioni terapeutiche.È altresì esclusa ogni azione che, o in previsione dell’atto coniugale, o nel suo compimento, o nello sviluppo delle sue conseguenze naturali, si proponga, come scopo o come mezzo, di impedire la procreazione.
Se dunque per distanziare le nascite esistono seri motivi, derivanti dalle condizioni fisiche o psicologiche dei coniugi, o da circostanze esteriori, la chiesa insegna essere allora lecito tener conto dei ritmi naturali immanenti alle funzioni generative per l’uso del matrimonio nei soli periodi infecondi e così regolare la natalità senza offendere minimamente i principi morali che abbiamo ora ricordato. (Quindi fatelo duante il ciclo mestruale!!!! Che BELLO!)
Gli uomini retti potranno ancora meglio convincersi della fondatezza della dottrina della chiesa in questo campo, se vorranno riflettere alle conseguenze dei metodi di regolazione artificiale delle nascite. Considerino, prima di tutto, quale via larga e facile aprirebbero così alla infedeltà coniugale ed all’abbassamento generale della moralità. (infatti rimpiangiamo i bei vecchi tempi, quando una donna doveva sposare il proprio stupratore per non concepire nel peccato un figlio! Dio Ridacceli!)
Una retta e onesta pratica di regolazione della natalità richiede anzitutto dagli sposi che acquistino e posseggano solide convinzioni circa i veri valori della vita e della famiglia, e che tendano ad acquistare una perfetta padronanza di sé. Il dominio dell’istinto, mediante la ragione e la libera volontà, impone indubbiamente una ascesi, affinché le manifestazioni affettive della vita coniugale siano secondo il retto ordine e in particolare per l’osservanza della continenza periodica.
Ecc....
http://www.vatican.va/holy_father/paul_vi/encyclicals/documents/hf_p-vi_enc_25071968_humanae-vitae_it.html
 5/11/2008 It's been seven hours and fifteen days
Since you took your love away
I go out every night and sleep all day
Since you took your love away
Since you been gone i can do whatever i want
I can see whomever i choose
I can eat my dinner in a fancy restaurant
But nothing
I said nothing can take away these blues
Cause nothing compares
Nothing compares to you
It's been so lonely without you here
Like a bird without a song
Nothing can stop these lonely tears from falling
Tell me baby where did i go wrong
I could put my arms around every boy i see
But they'd only remind me of you
I went to the doctor n'guess what he told me
Guess what he told me
He said girl u better try to have fun
No matter what you do
But he's a fool
Cause nothing compares
Nothing compares to you
All the flowers that you planted, mama
In the back yard
All died when you went away
I know that living with you baby was sometimes hard
But i'm willing to give it another try
Nothing compares
Nothing compares to you
Sinead O Connor
5/8/2008 Eccoci di nuovo con un post sulla religione.
Qui voglio analizzare SOLO le affermazioni che compaiono in
in relazione con il post pubblicato da Patatrak http://medea2611.spaces.live.com/Blog/cns!C4E6C5094EF4AF9!6691.entry.
Questo video tratta, con altri, di come il Cristianesimo ricalchi miti pagani precedenti e ben più antichi.
Il video, tra i vari dei di cui parla, cita Horus.
Il video afferma che: Horus nacque da una Vergine, Iside, vedova di Osiride assassinato da Seth. Horus crebbe e lottò con Seth per conquistare il ruolo di Re del regno d'Egitto ora vacante per la morte di Osiride. Seth riesce a uccidere Horus crocifiggendolo. Horus però, dopo 3 giorni resuscita e sconfigge Seth diventando Re dell'Egitto. Oltre a questo, vengono attribuiti a Horus dal video le capacità di compiere miracoli e di insegnare la Verità fin dai 12 anni. Si ricorda anche che fu circondato da 12 apostoli con cui vagò per l'Egitto insegnando il vero.
Ora, la cosa mi puzza di Falso.
Innanzi tutto per quello che viene raccontato sulla morte di Horus:
in nessun testo da me analizzato ho trovato informazioni che riguardano la morte di Horus, nè tanto meno una sua crocifissione. In alcuni miti si dice che ancora fanciullo Horus fu morso da un serpente (o da uno scorpione) e che giacque gravemente malato per giorni, finchè la madre Iside con l'aiuto del Padre degli Dei Atum lo salvò. Ora, che il dio fosse QUASI morto non vuol dire che fosse effettivamente morto!
(Fonti: Iside cerca casa, stele di Metternich, oggi al MET, del 378-341 a.C.; Il sole di ferma, stele di Metternich. Come si nota sono miti tardivi e non originari).
Poi gli attributi che vengono dati a Horus: non ho trovato alcun testo che parlasse di guarigioni e miracoli, nè tanto meno che testimoniasse un'attività forense da parte del giovane Horus a 12 anni. Tale idea contraddice la tradizione egizia secondo la quale Horus restò nascosto a Seth fino all'età adulta.
Infine, il punto su cui mi sono accanita: il suo concepimento da una Vergine.
Allora, il mito tradizionale dice chiaramente che Iside rconcepì dalla mummia del marito defunto, che lei riuscì a riportare in vita per poco tempo. Il concepimento fu diretto (lei fu fecondata durante l'atto sessuale) oppuer indiretto (lei masturbò il fallo del marito e si auto-fecondò col seme uscitone). Solo Plutarco (quindi molto tardo) dice che Horus fu concepito PRIMA della morte di Osiride, che quindi fecondò la propria sposa direttamente (De Iside et Osiride, capp. 12-20).
Il video porta a prova della sua idea un testo geroglifico, che viene definito come: bassorilievo del XV sec. a.C. sulle pareti di Luxor.
Ora, a me sembra un PAPIRO e non un bassorilievo e poi, il tempio di Luxor non esisteva nel XV sec. a.C.!!! (fu costruito da Amenofi II un secolo dopo). Interessante è la datazione che gli viene data, e che corrisponde al periodo di regno della Regina Hashepsut. Di essa ci sono stati tramandati i papiri che riportano la storia del suo concepimento: sua madre la concepì direttamente dal Dio Atum, motivo per cui, benchè donna, Hashepsut potè regnae come un Faraone.
Ho pubblicato le immagini di questo papiro nell'Album Dea?!?! qui sopra.
Benchè differiscano per alcuni particolari dalle immagini del papiro preso in esame dal Video, è bene notare le somiglianze: la sequenza delle immagini è la stessa: il dio Thot avverte la Dea-Regina della gravidanza; la Dea-Regina è sorretta da due divinità (e si intravede la pancia della gravidanza) e infine il Dio-Bambina nasce con relativi adoratori.
Nonostante le immagini siano leggermente diverse, è bene notare una cosa fondamentale: il copricapo della Dea nel video, nella prima immagine.
 notare solo la corona, alta e divisa a metà: la corona a due piume che intendo. E' alto, diviso a metà: si chiama copricapo delle due piume, ed era tipico delle cerimonie sacre egizie. E' normale trovarlo rappresentato sopra il capo di Iside MA solo con al suo interno le corna di bue e il disco solare:
 notate la corona con corna di bue e disco solare. Ora, senza al suo interno il disco solare e le corna di bue la corona a due piume era Divina se attribiuta a un Dio Maschio, altrimenti era solo Celebrativa se messa sul capo a una Donna. Quindi, la tizia del video con su sta corona senza il disco solare e le corna di bue non è una divinità MA un essere umano, e qui ci si ricollega al papiro delle origini divine di Hashepsut.
Che poi tale mito sia ocnfluito nella mitologia di Horus in epoche successive è possibile, MA non è provato e cmq la donna è fecondata da un Dio e non è quindi Vergine.
Detto questo, tutta la faccenda del parallelo tra Gesù e Horus mi sembra una bella tirata di fantasia, ma non conoscendo le fonti da cui lìautore del video prende il materiale non posso dire con sicureza che siano tutte balle.
Le mie fonti sono state:
- Guida ai Geroglifici, di Roberto Elli, Avallardi
- Religioni. della Garzanti.
-Description de l'Egypte, Taschen.
- Miti Egizi, George Hart, Osca Mondadori.
- Miti dell'Antico Egitto, Emma Brunner, Mondadori
-Grande Enciclopedia Illustrata dell'Antico Egitto, Edda Bresciani, DeAgstini.
-Acient Egyptian Hieroglyphs, Janice Kamrin, American University in Caio Press.
- MIti dell'Antico Egitto, Antonella Grignoli, Acquarelli.
-Geroglifici, Maria Betò, Mondadori.
-Angeli,Demoni e Dei, Mondadori.
- Vita e costumi dell'Antichità, Bart Winer, Mursia.
Inoltre ringrazio il mio amico Max, egittologo, per la consulenza!
|
Tools 
