Povero Silvio… non può che venire in mente Cornacchione che piange sulle disgrazie dei questo umile, pio vecchietto che, per amore nostro, ha deciso di immolarsi sulla scena politica per salvarci tutti. Colpito vilmente da un pazzo mandato da Satana e dalla Sinistra, dichiara commosso al mondo esterrefatto che “'Io voglio bene a tutti, voglio il bene di tutti, non capisco perché mi odino a questo punto" per poi, ieri, ricalcare il suo amore universale per il genere umano, che tanto crudelmente lo flagella, agnello sacrificale per la nostra salvezza: «Grazie di cuore ai tantissimi che mi hanno mandato messaggi di vicinanza e di affetto. Ripeto a tutti di stare sereni e sicuri. L'amore vince sempre sull'invidia e sull'odio» (Berlusconi, 15/12/2009).

Visto che ne ho i coglioni laceri di questo schifoso vittimismo e degli attacchi che lui, Maroni e compagnia bella stanno lanciando contro chiunque non la pensi come loro, additandoli come mandanti effettivi del gesto di un uomo che è in cura psichiatrica da 10 anni (!!!), riporto un po’ delle frasi d’amore e affetto che il nano psicotico ha divulgato negli ultimi anni, dimostrando che il “clima d’odio” l’ha inventato lui, e che chi semina vento non può che ricevere una statuina del Duomo di Milano in faccia.

Rispetto per gli avversari politici, italiani e internazionali:

“Ma vaffanculo!” ( 27/9/02 urla accompagnate dal gesto, mentre Scalfaro parlava al Parlamento)

“Veltroni è un coglione” (3/9/95)

“Veltroni è un miserabile” (4/4/2000)

“Giuliano Amato, l’utile idiota che siede a Palazzo Chigi” (21/4/2000)

“Prodi? Un leader d’accatto” (22/2/95)

“La Bindi e Prodi sono come i ladri di Pisa: litigano di giorno per rubare di notte” (29/9/96)

“Prodi è un gran bugiardo pericoloso per tutti noi” (21/10/06)

“Il centrosinistra? Mentecatti, miserabili alla canna del gas” (4/4/2000)

“Signor Schulz, so che in Italia c’è un produttore che sta montando un film sui campi di concentramento nazisti. La suggerirò per il ruolo di Kapò” (2/7/03 inaugurando la presidenza italiana dell’Unione Europea)

“Se la sinistra andasse al governo l’esito sarebbe questo: miseria, terrore, morte. Così come avviene ovunque governi il comunismo” (17/1/05)

“Le nostre tre I: inglese, Internet, imprese. Quelle dell’Ulivo: insulto, insulto, insulto” (27/5/04)

“Il presidente Scalfato è un serpente, un traditore, un golpista” (16/1/95)

“Andatevi a leggere il libro nero del comunismo: potrete leggere che sotto la Cina di Mao i bambini non li mangiavano, ma li bollivano per concimare i campi". (28/6/03)

Rispetto per il popolo e la dignità umana:

“Dovremmo avere tanti soldati quante sono le belle ragazze italiane, credo che non ce la faremmo mai.. (…) Lo stupro è un reato indegno, incivile ed esecrabile. Punto e basta. E' un punto fermo, il mio era un complimento alle ragazze italiane che sono alcuni milioni, io penso che in ogni occasione serva sempre il senso della leggerezza e dell'umorismo” (25/1/09 sul problema degli stupri contro le donne)

“Posso palpare un po' la signora?” (5/5/09 all’assessore delle Pari Opportunità del Trentino, Lia Beltrami)

“Lei ha una bella faccia da stronza!” (24/7/03 alla signora Anna Galli, riminese, che lo contestava)

“Ho troppa stima dell’intelligenza degli italiani per pensare che ci siano in giro così tanti coglioni che possano votare facendo il proprio disinteresse” (parlando contro la sinistra, 4/4/06)

“Contro la precarietà? Sposare mio figlio o un milionario" (14/3/08 a una ragazza con problemi economici legati al suo contratto da precaria)

“Erano belle giornate, li facevano scendere dagli aerei...” (18/2/09 riferendosi ai voli della morte che portavano i desaparecidos argentini ai campi di sterminio)

“Un malato di Aids va dal medico e gli chiede: "Dottore cosa posso fare per la mia malattia?" Il medico risponde: "Faccia delle sabbiature". "Ma dottore, mi faranno veramente bene?". "Bene no, ma sicuramente si abituerà a stare sotto terra".” (4/4/2000 barzelletta raccontata parlando del problema dell’Aids in Italia)

Rispetto per gli organi giudiziari italiani:

“I giudici sono matti, antropologicamente diversi dal resto della razza umana… Se fai quel mestiere, devi essere affetto da turbe psichiche” (10/9/03)

“… ci sono toghe che operano per fini politici. Sono come la banda della Uno bianca” (14/5/96 accusando i magistrati che hanno fatto arrestare il giudice Squillante, impelagato nello scandalo SME)

“I giudici di Mani Pulite vanno arrestati, sono un’associazione a delinquere con licenza di uccidere che mira al sovvertimento dell’ordine democratico” (16/9/94)

Guardare la pagliuzza nell’occhio del vicino, ignorando la statuina del Duomo nel proprio:

“Si è messo mano all’arma dei processi politici per eliminare l’opposizione democratica. Non siamo più una democrazia, ma un regime. Da oggi la nostra opposizione cessa di essere opposizione a un governo e diventa opposizione a un regime” (8/8/98 dopo aver sentito la sentenza che lo condannava per tangenti)

“Altro che impeachment! Scalfaro andrebbe processato davanti all’Alta Corte per attentato alla costituzione! E di noi due chi ha maneggiato fondi neri, non sono di certo io. D’altra parte, Scalfaro da magistrato ha fatto fucilare una persona invocandone contemporaneamente il perdono cristiano. Bhè, l’uomo è questo! Ha instaurato un regime misto di monarchia e aristocrazia” (18/1/95)

«Il crocifisso obbligatorio anche nei bar»

L'otto per mille destinato allo Stato finisce a parrocchie e monasteri

di CARMELO LOPAPA

Siamo tornati a prima del 1975.

Con la bile in gola, da qualche giorno leggo le varie interviste che i cittadini di Montalto di Castro rilasciano a radio, tv e giornali, tutti uniti a difendere 8 STUPRATORI: li chiamano “bravi ragazzi”, affermano che “lo stupro è solo un’ipotesi”, calpestando una sentenza definitiva dello Stato Italiano che condanna tutti e 8 quei “ragazzi” per aver stuprato una ragazzina di 15 anni, nel 2007 ( http://www.corriere.it/cronache/09_ottobre_18/Processo-sospeso-agli-8-violentatori-La-madre-della-ragazza-disgustata-laura-martellini_ec5e6d5e-bbc0-11de-b0a3-00144f02aabc.shtml ).

Quegli 8 animali sono liberi, sottoposti al così detto “periodo di prova”: se per due anni fanno i bravi, allora meritano la libertà; poco conta che per 4 ore, di notte, hanno rapito e stuprato, picchiato e abusato in ogni modo di una ragazzina… cosa conta la vita distrutta di un’innocente, se per 2 anni faranno i bravi? Un CAZZO.

Quegli 8 schifosi, sono le vittime: vittime di una meretrice, di una prostituta di 15 anni che li ha adescati, li ha sedotti, vogliosa di sentire dentro di sè non uno, ma 8 cazzi; una puttanella in minigonna che se l’è cercata, un’ipocrita: avendo paura che girassero le voci sulla sua condotta, si è parata il culo e li ha denunciati, fingendo di essere stata stuprata contro la sua volontà. Non è che sono impazzita, ma sto riportando fedelmente quello che i concittadini degli 8 animali stanno dichiarando su ogni giornale che si presti a dare attenzioni a tali sub-umani. Di ieri le interviste, su Canale 5, ai genitori di quegli 8 bastardi: “Si è divertita pure lei, quella sera”, "Io solo a quella lì e alla mamma le avrei impiccate e basta perchè questi sono tutti bravi ragazzi.”, "È una ragazzinata perchè prima di tutto è colpa sua, di quella lì, aveva su la minigonna.", "Lei già le aveva fatte altre ammucchiate...oltre a quella gita in cui aveva provato a denunciare questi altri...", "I racconti erano che lei faceva proprio la zozza", "stà ragazza invece di venire qua a rompere a Montalto, l’avesse fatto a Tarquinia. Ma non era meglio?" e giù a ridere, “Era pure brutta!”… questo è quello che gli abitanti hanno urlato alla Tv, orgogliosi dei propri “bravi ragazzi”, uniti contro quella puttanella di 15 anni.

La ragazza ha lasciato la scuola, sviene, non esce di casa se non accompagnata dai parenti, non vuole restare sola nemmeno in casa propria, è stata abbandonata dagli amici, è in cura da 3 anni da uno psicologo… ma è stata lei a cercarsela: tutte queste sono balle, finge, recita per non svelare la propria natura, quella smascherata dai bravi cittadini di Montalto. “Aveva la minigonna”.. ci rendiamo conto? Se una porta la minigonna, è OVVIO che voglia essere stuprata da un branco di animali. Qualcuno ha detto: “Se lo è provocato da lei lo stupro: se non voleva essere violentata, perché mettersi quella gonna così corta? Le donne se non vogliono avere problemi devono stare in casa, altro che uscire da sole… chiuse in casa o fuori col marito… quella se l’è cercata”… quesa agghiacciante dichiarazione l’ho ascoltata io, nel programma andato in onda ieri su Canale 5.

Dicevo all’inizio: siamo tornati a prima del 1975.

In tale anno andò in Tv Processo Per Stupro, in cui la grandissima avvocatessa Tina Langostela Bassi mostrò all’Italia come le vittime degli stupri fossero colpevolizzate, diventando a loro volta imputate: gli avvocati che difendevano gli stupratori affermavano che “una donna per bene” non è mai stata stuprata nel mondo, solo quelle che se la cercano e che sono puttane.

Un pezzo dell’arringa del difensore dello stupratore: « I fatti? Guardateli in concreto. Qui si tratta di una ragazza, senza offesa, perché signori miei, io non ho una cattiva opinione affatto delle prostitute [...] qui si tratta di una ragazza che ha degli amanti a pagamento. [...]

Signori miei, una violenza carnale con fellatio può essere interrotta con un morsetto. L'atto è incompatibile con l'ipotesi di una violenza. Tutti e quattro avrebbero incautamente abbandonato nella bocca della loro vittima il membro, parte che per antonomasia viene definita delicata dell'uomo. E su cui, mi si consenta, il coito orale si compie con una funzione che è tecnicamente qualificata, e che esprime una serie di atti voluti. Eh sì mi posso abbandonare, ma io lì non mi abbandono, sono io che posseggo. Lì il possesso è stato esercitato dalla ragazza sui maschi, dalla femmina sui maschi. E' lei che prende, è lei che è parte attiva, sono loro passivi, inermi, abbandonati, nelle fauci avide di costei! (…)>> Avv. Zeppieri

Altra arringa di un altro avvocato difensore del violentatore: « La violenza c'e' sempre stata [...] Non la subiamo noi uomini? Non la subiamo noi anche da parte delle nostre mogli? E come non le subiamo? Io oggi per andare fuori ho dovuto portare due testi con me! L'avvocato Mazzucca e l'avvocato Sarandrea, testimoni che andavo a pranzo con loro, sennò non uscivo di casa. Non e' una violenza questa? Eppure mia moglie mica mi mena. È vero che siete testimoni? Siete testi? E allora, Signor Presidente, che cosa abbiamo voluto? Che cosa avete voluto? La parità dei diritti. Avete cominciato a scimmiottare l'uomo. Voi portavate la veste, perché avete voluto mettere i pantaloni? Avete cominciato con il dire "Abbiamo parità di diritto, perché io alle 9 di sera debbo stare a casa, mentre mio marito il mio fidanzato mio cugino mio fratello mio nonno mio bisnonno vanno in giro? Vi siete messe voi in questa situazione. E allora ognuno purtroppo raccoglie i frutti che ha eminato. Se questa ragazza si fosse stata a casa, se l'avessero tenuta presso il caminetto, non si sarebbe verificato niente. » Avv. Palmieri

http://it.wikipedia.org/wiki/Processo_per_stupro

La colpa, oggi come nel 1975, è di noi donne: mettiamo le gonne corte, teniamo i capelli corti, vogliamo gli stessi diritti degli uomini, poter uscire la sera anche noi per divertirci, avere una vita sessuale soddisfacente.

Nel 1975 il Processo Per Stupro cambiò finalmente le cose: padri, fratelli, cucigini, nonni, zii, fidanzati, mariti e amici videro come le donne era trattate e si ribellarono in difesa delle persone amate e della loro dignità, cambiando la Legge Rocco, che puniva lo stupro come semplice crimine contro la morale, con una legge che lo condannava per violenza contro un essere umano. Oggi, a Montalto, abbiamo visto calpestare la dignità di tutte le donne e tutte le vittime con una mentalità medievale, SCHIFOSA E SCHIFOSA E SCHIFOSA.

Qui un piccolo estratto di quella MERDA UMANA rappresentata a Montalto:

Tutti danno addosso all’unica donna di Montalto che difende la ragazza. Il signore con la maglia nera che insegue la signora è il padre di uno degli stupratori che ha difeso il figlio contro la “puttana di Tarquinia”.

Io dico solo una cosa: una donna, che vada in giro NUDA e che TROMBA con chi le pare e piace ogni volta che ha voglia, non PUO’ ESSERE TOCCATA NEMMENO CON UN DITO CONTRO IL PROPRIO VOLERE. Una donna può fare tutto quello che vuole, e nessun uomo deve sentirsi autorizzato a usarla CONTRO la sua volontà, anche se è una prostituta.

Gente di merda, questa di Montalto, ma sintomo di un’Italia arretrata, ignorante, sessita e SCHIFOSA… non mi vengono in mente altre parole per definirla.